Еўрасаюз ініцыюе стварэнне "агульнай эканамічнай прасторы" з краінамі Усходняга партнерства (CES EU-EaP) у адказ на парушэнні Расеяй у адносінах да іх асноватворных прынцыпаў і нормаў міжнароднага права, якія прывялі да дэстабілізацыі ў рэгіёне АБСЕ і акупацыі тэрыторый некалькіх краінаў-партнераў.

Такім парушэннем ёсць і "паглыбленая інтэграцыя" у рамках так званай "саюзнай дзяржавы", якую Беларусі навязвае Расея, у складзе якой з 18 сакавіка 2014 года ўкраінскі Крым. З улікам гарантыяў бяспекі Украіны і Беларусі па Будапешцкім мемарандуме, такі "саюз" падрывае міжнародны рэжым нераспаўсюджвання ядзернай зброі і сістэму бяспекі ў рэгіёне АБСЕ.

Прытрымліваючыся Канстытуцыі-1994 і міжнародных абавязацельстваў, ускладзеных на Беларусь Статутам ААН, Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада) накіравала ў ААН за подпісам яе старшыні Ігара Барысава зварот аб скасаванні ў Сакратарыяце ААН рэгістрацыі "саюзнай дамовы" паміж Беларуссю и Расеяй.

Рэакцыя былога кіраўніка МЗС Украіны Паўло Клімкіна (Pavlo Klimkin) - До речі, цікава ідея. Ми його підтримаємо)

Міхаіл Пастухоў: "Подписываюсь, так как считаю такой договор угрожающим основам белорусской государственности".

Падтрымайце зварот БСДП (Грамада) у ААН сваім подпісам пад адпаведнай петыцыяй

Акрамя беларусаў і украінцаў петыцыю могуць падтрымаць і грамадзяне 100 краінаў свету, якія рэзалюцыяй ГА ААН № 68/262 "Тэрытарыяльнай цэласнасць Украіны" 27 саакавіка 2014 года зацвердзілі са спасылкай на гарантыі бяспекі Украіны па Будапешцкім мемарандуме міжнародную палітыку непрызнання змененага статусу АР Крым і горада Севастопаль. Прыняццё гэтай палітыкі 20 сакавіка 2014 года ініцыявала Украіна Дэкларацыяй Вярхоўнай Рады "Аб барацьбе за вызваленне Украіны".

Стварэнне CES EU-EaP прадуглежвае інтэграцыю краінаў-партнераў у Адзіны лічбавы рынак ЕС (EU DSM). Распачынаецца збор сродкаў на рэалізацыю "дарожнай карты" (eBelarus + eUnion), якая разам з (eUkraine + eUnion) будзе ажыццяўляцца пры падтрымцы краінаў-гарантаў ЗША і Вялікабрытаніі. 

Падтрымайце рэалізацыю (eBelarus + eUnion)

5 снежня 1994 года Аляксандр Лукашэка падпісаў Будапешцкі мемарандум, па якім Беларусі былі прадастаўленыя гарантыі бяспекі на прынцыпах Хельсінкскага заключнага акту АБСЕ за яе адмову разам у Украінай ад ядзернай зброі і іх далучэнне да Дагавора аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі ад 1 лiпеня 1968 года (ДНЯЗ).

Меньш чым за поўгады пасля Саміту АБСЕ ў Будапешце Лукашэнка паставіў крыж на прынцыпах АБСЕ і, парушаўшы арт.1 Дэкларацыі "Аб дзяржаўным суверэнітэце Рэспублікі Беларусь", 14 траўня 1995 года праз "рэферэндум" зацвердзіў курс на інтэграцыю з Расеяй і змяніў дзеля гэтага гістарычныя сімвалы Беларусі на былыя савецкія.

Усе "рэферэндумы" Лукашэнкі і ягоная ініцыятыва па заключэнні 8 снежня 1999 года так званай "саюзнай дамовы" з Расеяй, якія завялі Беларусь у пастку "паглыбленай інтэграцыі", павінны разглядацца з пазыцыі крымінальнага права і кваліфікавацца па арт. 356 КК Рэспублікі Беларусь (здрада дзяржаве) - наўмыснае аказанне дапамогі замежнай дзяржаве ў правядзенні дзейнасці, накіраванай на нанясенне шкоды нацыянальнай бяспецы Рэспублікі Беларусь.

Аб гэтым зараз я раю задумацца усім "кандыдатам" на "пераабранне" Лукашэнкі па нелегітымнай Канстытуцыі-1996, улічваючы пры гэтым заключэнне Спецыяльнай камісіі ВС-13 і "Папярэдняе заключэнне аб датычнасці вышэйшых службовых асоб Беларусі ў сувязі з фактамі знікненняў і (або) адвольных пакаранняў смерцю Юрыя Захаранкі, Віктара Ганчара, Анатоля Красоўскага, Дзмітрыя Завадскага" – задумацца аб саўдзеле ў захопе і ўтрыманні дзяржаўнай улады неканстытуцыйным шляхам, якія спалучаныя з забойствамі людзей, што прадуглежвае кваліфікацыю па ч.3 арт.357 КК Рэспублікі Беларусь.

Кампанія “Канстытуцыя-1994: Еўраінтэграцыя” ставіць за мэту аднаўленне ў дачыненні да Беларусі і Украіны дзеяння прынцыпаў Хельсінкскага заключнаага акту АБСЕ, на якіх грунтуюцца гарантыі іх бяспекі па Будапешцкім мемарандуме. Сёння гэтаму спрыяе іх далучэнне з краінамі-партнерамі да Адзінага лічбавага рынка ЕС у рамках стварэння агульнай эканамічнай прасторы з Еўрасаюзам.

Прававое суправаджэнне кампаніі “Канстытуцыя-1994: Еўраінтэграцыя” здзясняе сябра ЦК БСДП (Грамада) Міхаіл Пастухоў, д.ю.н., прафесар, суддзя Канстытуцыйнага суда Рэспублікі Беларусь першага складу (красавік 1994 - студзень 1997 гг.), а прававое суправаджэнне прымянення да А.Лукашэнкі арт. 88 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь (адхіленне ад улады) – Гары Паганяйла, старшыня юрыдычнай камісіі Беларускага Хельсінкскага Камітэта.

Каардынаваць кампанію разам са мной будзе Яўген Батура ад Беларускага камітэта салідарнасці з Украінай.

Ігар Леднік, намеснік старшыні Барысаўскай раённай арганізацыі БСДП (Грамада), суаўтар Сумеснай Дэкларацыі па лічбавай эканоміцы краінаў ЕС і Усходняга партнерства, адказны сакратар Міжнароднага камітэта "За Будапешцкі мемарандум!".

да тэмы:

"Інфармацыйнае грамадства замест вайны"

"Адкрыты зварот да Лукашэнкі – Нахрана беларусам твой “саюз”?

"Безальтернативный МИНСК" под общественный контроль"!

Следуя прокремлевской политике "безальтернативного МИНСКА", Украина, согласно статье 45 Приложения к резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 года №56/589 "Ответственность государств за международно-противоправные деяния", утрачивает право призывать к ответственности за нарушение Будапештского меморандума о гарантиях безопасности Украины.

20 апреля президент США Дональд Трамп представил на утверждение Сенатом США в должности Чрезвычайного и Полномочного Посла Соединенных Штатов Америки в Республике Беларусь Джулию Фишер – кадрового дипломата Госдепартамента США, которая занимает должность заместителя помощника госсекретаря по Западной Европе и Европейскому союзу. Ранее она была заместителем главы постоянной миссии США при НАТО и работала в американских посольствах в Украине, Грузии и России.

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ - "Безальтернативний МІНСЬК" під громадський контроль!

АДКРЫТЫ ЗВАРОТ - "Безальтэрнатыўны МЕНСК" пад грамадскі кантроль!

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ - "Безальтернативный МИНСК" под общественный контроль!

5 декабря 1994 года второй Президент Украины Леонид Кучма подписал Будапештский меморандум, по которому ядерные державы Россия, США и Великобритания предоставили Украине гарантии безопасности на принципах Хельсинкского заключительного акта ОБСЕ за ее отказ от ядерного оружия и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года (ДНЯО) в качестве государства, не обладающего ядерным оружием.

Благодаря Украине аналогичные гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму получила и Беларусь.

5 сентября 2014 года Леонид Кучма подписал от имени Украины так называемые "минские соглашения", которые были заключены в ущерб гарантиям безопасности Украины по Будапештскому меморандуму.

23 мая 2019 года по инициативе Института исследования российской агрессии по факту заключения "минских соглашений" и реализации политики их "безальтернативности" открыто уголовное делопроизводство по ч.1 ст. 111 УК Украины (государственная измена – деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины).

5 сентября 2019 года Институт направил в Верховную Раду Украины обращение о проведении парламентских слушаний на тему: "О восстановлении в отношении Украины действия принципов ОБСЕ – гарантий безопасности Украины по Будапештскому меморандуму". Обращение депутатами проигнорировано!

"Украинская доктрина безопасности и мира" Руха Опору Капітуляції рассматривает "минские соглашения" с точки зрения международного права ничтожными с момента их подписания, поскольку навязаны Украине силой.

23 января 2020 года по заявлению активиста Руха Опору Капітуляції Дмитра Синченко открыто уголовное производство по ч.1 ст.111 УК Украины по факту реализации "минских соглашений" по так называемой "формуле Штайнмайера".

Политика "безальтернативного МИНСКА" – многосоставное, длящееся во времени уголовное преступление по ч.1 ст.111 УК Украины.

Бездействие депутатов Верховной Рады Украины, как высших должностных лиц государства, повлекло за собой новые преступления – приостановление по политическим мотивам Службой Безопасности Украины досудебного расследования уголовных производств от 23 мая 2019 года (возобновление переговоров "нормандской четверки", контролирующей реализацию "минских соглашений") и принятие 11 марта в Минске решения о создании в рамках "трехсторонней контактной группы" так называемого "консультационного совета" с участием "полномочных представителей ОРДЛО".  

Данное решение, подписанное от имени Украины Леонидом Кучмой и "согласованное" главой Офиса Президента Украины Андреем Еврмаком, нацелено на легализацию российских оккупационных администраций Л/ДНР на украинской земле! Их действия должны расследоваться, как очередной эпизод длящегося во времени уголовного преступления по ч.1 ст.111 УК Украины! 

Реакции Президента Украины Владимира Зеленского на петицию украинцев за отзыв подписей от имени Украины Кучмы и Ермака под протоколом ТКГ от 11 марта не последовало!

Статья 17 Конституции Украины гласит, что "Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа".

Украина - парламентско-президентская республика. Представители Украинского народа в Верховной Раде Украины присягают на верность Украине, обязуются отстаивать ее суверенитет и независимость, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии Украинского народа (статья 79 Конституции Украины).

Игнорирование принципов Хельсинкского заключительного акта ОБСЕ приведет к созданию в мировой практике прецедента, когда в противостояние друг с другом будут вовлечены страны, получившие гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму – беларусы будут вынуждены в составе "союзного" войска со страной-агрессором РФ защищать "союзный" Крым!

Общественно-политические организации Украины и Беларуси требуют от депутатов Верховной Рады Украины в срочном порядке образовать Временную следственную комиссию Верховной Рады Украины для установления парламентского контроля над досудебным расследованием уголовных производств по "минским соглашениям", открытых по факту их заключения и реализации политики их "безальтернативности" в ущерб гарантиям безопасности Украины по Будапештскому меморандуму!

Граждане Украины могут присоединиться к данному требованию поддержкой на сайте Верховной Рады Украины соответствующей петиции.

Дело "безальтернативного МИНСКА".

Заявление Виктора Шишкина, первого Генерального прокурора Украины и судьи Конституционного Суда Украины в отставке, в отношении Кучмы Л.Д. о преступлении (подписание в течение 2014 - 2020 годов "минских соглашений"), предусмотренного статьей 353 УК Украины (самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний).

Институт исследования российской агрессии - обращение Комитету Верховной Рады Украины по вопросам цифровой трансформации "К реализации "дорожных карт" (eUkraine + eUnion) и (eBelarus + eUnion) при поддержке стран-гарантов США и Великобритании в ходе создания региональной сети EU4Digital: eUnion".

Беларуский комитет солидарности с Украиной - обращение Офису Президента Украины "О непризнании "союзного государства" России и Беларуси с украинским Крымом в его составе".    

Телемосты Украина-Беларусь в 2020 году:

6 февраля – Как избежать противостояния Украины и Беларуси, получивших гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму?

12 марта – Деоккупация Крыма: Будапештский меморандум vs "безальтернативный МИНСК"

(список организаций в поддержку обращения дополняется – отв. от Беларуси Игорь Ледник, координатор EU4Digital: eUnion, от Украины – Иван Острубацкий).

 

Павло Жовніренко, автор ідеї Будапештського меморандуму, голова Центру Стратегічніх Досліджень,

Інститут дослідження російської агресії,

Національна Асамблея Громадянського Сектору України,

Рух Салідарнасьці "Разам",

Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада),

Рух Опору Капітуляції,

Беларускі камітэт салідарнасці з Украінай,

Budapest Format Initiative Ініціатива Будапештського Формату,

Інформаційно-аналітичний центр національної безпеки України,

Грамадзянская анлайн-ініцыятыва "Еўропа без дыктатур!",

Міжнародна спілка " Інститут національної політики",

Громадянська ініціатива "Крим - це Україна",

Грамадзянская ініцыятыва "НЕЗАЛЕЖНАЯ БЕЛАРУСЬ",

Українська Координаційна Рада,

     

Международная ассоциация «Институт национальной политики»  

Институт исследования российской агрессии 

 

Экспертный доклад

Совет с ОРДЛО – гибридная капитуляция Украины 

 

Анализ правовых и политических оснований, факторов и последствий создания Консультативного совета с представителями «ОРДЛО»

 

Прогонзируется в краткосрочной перспективе усиление российской агрессии на Донбассе и идет речь о том, как и при каких обстоятельствах Украина может использовать этот фактор для освобождения Донбасса

Около года назад Украина приобрела у Турции те самые дроны, которые в феврале-марте 2020-го за неделю переломили ход войны в Сирии. Могут ли украинские военные воспользоваться турецким опытом ведения войны? Об этом рассказал юрист Юрий Шулипа.

(eBelarus + eUnion) vs "паглыбленая інтэграцыя"

Інтэграцыя Беларусі ў Адзіны лічбавы рынак Еўрасаюза – гэта на сёння рэальная альтэрнатыва "паглыбленай інтэграцыі" Лукашэнкі з Пуціным. Абавязацельствы яе праводзіць Беларусь усклала на сябе 11 чэрвеня 2015 года, зацвердзіўшы Сумесную Дэкларацыю па лічбавай эканоміцы краінаў ЕС і Усходняга партнерства, у якую ўвайшла мая прапанова аб далучэнні краінаў-партнераў да праграмы eUnion – да Еўрапейскай дэкларацыі па электронным урадзе (Мальмская дэкларацыя). 

Далучэнне Украіны і Беларусі да праграмы eUnion разглядаецца ў якасці дадатку да гарантыяў іх бяспекі па Будапешцкім мемарандуме і ставіць за мэту аднаўленне Беларуссю і Украінай рэалізацыі правоў, уласцівых іх дзяржаўнаму суверэнітэту, і аднаўленне тэрытарыяльнай цэласнасці Украіны. 

Абарона незалежнасці, суверэнітэта і тэрытарыяльнай цэласнасці Беларусі і Украіны на падставе Будапешцкага мемарандума 

З крахам СССР Беларусь з Украінай разам набывалі правы, якія ўласцівыя суверэнітэту незалежных дзяржаў. Амаль адначасова ў ліпені 1990 года Україна і Беларусь прынялі Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце – 16-га і 27-га адпаведна. У 1991 годзе пасля дзяржаўнага перавароту ў СССР 19 жніўня (путч ГКЧП) Украіна 24 жніўня прыняла Акт абвяшчэння незалежнасці Украіны, а Дэкларацыі Вярхоўнага Савета "Аб дзяржаўным суверэнітэце Рэспублікі Беларусь" 25 жніўня быў нададзены статус канстытуцыйнага закона. Дэкларацыя захоўвала юрыдычную сілу да прыняцця 15 сакавіка 1994 года Канстытуцыі Беларусі і разам з ёю была палітыка-прававой асновай незалежнасці Беларусі, пакуль антыканстытуцыйным рэферэндумам 24 лістапада 1996 года гэтая аснова незалежнасці не была зруйнованая.

З распадам СССР Украіна і Беларусь атрымалі ў спадчыну ядзерную зброю (ЯЗ). Дэкларацыямі аб дзяржаўным суверэнітэце яны абвесцілі свае тэрыторыі без’ядзернай зонай.

5 снежня 1994 года, дзякуючы ўкраінскай ініцыятыве, ядзерныя дзяржавы Расея, Вялікабрытанія і ЗША надалі Украіне і Беларусі гарантыі бяспекі за іх адмову ад ЯЗ і далучэнні да Дагавора аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі ад 1 лiпеня 1968 года (ДНЯЗ) у якасці дзяржаў, якія не валодаюць ядзернай зброяй. Гарантыі бяспекі былі аформленыя шляхам падпісання адпаведнага міжнародна-прававога дакумента – Будапешцкага мемарандума. Ядзерныя дзяржавы Францыя і Кітай у той жа дзень падцвердзілі Украіне і Беларусі гарантыі бяспекі сваімі дыпламатычнымі нотамі з ключавымі палажэннямі Будапешцкага мемарандума.

Гарантыямі бяспекі па Будапешцкім мемарандуме з’яўляецца рэалізацыя ў дачыненні да Украіны і Беларусі прынцыпаў Хельсінкскага заключнага акту АБСЕ. Сваёй адмовай ад ЯЗ у абмен на гарантыі бяспекі на прынцыпах АБСЕ Украіна і Беларусь узмацнілі міжнародны рэжым нераспаўсюджвання ядзернай зброі і еўраатлантычную сістэму бяспекі і, што самае галоўнае, увязалі іх існаванне з рэалізацыяй Украінай і Беларуссю правоў, уласцівых іх дзяржаўнаму суверэнітэту, і з іх тэрытарыяльнай цэласнасцю.

Будапешцкі мемарандум ўваходзіць у дагаворна-прававую базу міжнароднага рэжыму нераспаўсюджвання ЯЗ. У сістэме ААН ён зарэгістраваны ў якасці міжнароднага дагавора пад № A/49/765 і ў якасці дакумента Канферэнцыі па раззбраенні пад № CD/1285.

"Краіна-гарант" Расея падпарадкавала сваім уласным інтарэсам ажыццяўленне Беларуссю і Украінай правоў, уласцівых іх дзяржаўнаму суверэнітэту, навязаўшы ім на шкоду гарантыям іх бяспекі па Будапешцкім мемарандуме заключанне 22 лістапада 1996 года пагаднення "Аб грамадска-палітычнай сітуацыі і канстытуцыйнай рэформе ў Рэспубліцы Беларусь" і 5 верасня 2014 года так званых "менскіх пагадненняў".

Вынікам парушэння Расеяй Будапешцкага мемарандума адносна Беларусі і Украіны стала “саюзная дзяржава” Расеі і Беларусі ўключна з украінскім Крымам! Калі беларусы з украінцамі адмовяцца ад прынцыпаў АБСЕ і пагадзяцца на "паглыблены саюз" Лукашэнкі з Пуціным, то яны створаць у сусветнай практыцы прэцэдэнт, калі ва ўзброенае супрацьстаянне адно з адным будуць уцягнутыя краіны, якія атрымалі ад ядзерных дзяржаў гарантыі бяспекі па Будапешцкім мемарандуме. Беларусы будуць вымушаныя ў складзе "саюзнага" войску з расейцамі абараняць "саюзны" Крым!

"Саюзная дзяржава" Расеі і Беларусі ўключна з украінскім Крымам руйнуе рэжымы ядзернай і еўраатлантычнай бяспекі!

Супраць гэтага выступіў Беларускі камітэт салідарнасці з Украінай, які 5 снежня мінулага года з нагоды двадцацціпяцігоддзя надання ядзернымі дзяржавамі гарантый бяспекі Беларусі і Украіны па Будапешцкім мемарандуме, заклікаў не прызнаваць "саюзную дзяржаву" з украінскім Крымам, і Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада), якая накіравала ў ААН зварот аб скасаванні рэгістрацыі ў Сакратарыяце ААН "саюзнай дамовы" – абавязацельствы Беларусі перад Украінай і ААН вышэй за абавязацельствы Лукашэнкі перад Пуціным!

Аднаўленне зруйнованых рэжымаў ядзернай і еўраатлантычнай бяспекі праз аднаўленне дзеяння ў дачыненні да Украіны і Беларусі прынцыпаў Хельсінкскага заключнага акту АБСЕ 

Далучэннем Украіны і Беларусі да eUnion будзе выканана рэкамендацыя рэзалюцыі ПАСЕ ад 9 красавіка 2014 года № 1988 (2014) "Апошнія падзеі ва Украіне: пагрозы для функцыянавання дэмакратычных інстытутаў" па заключэнні дадатковых пагадненняў да Будапешцкага мемарандума, якія б гарантавалі незалежнасць, суверэнітэт і тэрытарыяльную цэласнасць Украіны.

Рэалізацыя "дарожных карт" (eUkraine + eUnion) і (eBelarus + eUnion) пры падтрымцы краінаў-гарантаў ЗША і Вялікабрытаніі да цяперашняга часу немагчымая з-за правядзення афіцыйным Кіевам пракрамлёўскай палітыкі "безальтэрнатыўнага МЕНСКА па Штайнмаеру" і пабудовы Лукашэнкам з Пуціным "паглыбленага саюза". І тое, і тое робіцца ў расейскіх інтарэсах і на шкоду гарантыям бяспекі Украіны і Беларусі па Будапешцкім мемарандуме. У сваю чаргу, гэта не дае магчымасць прыступіць да стварэння рэгіянальнай сеткі EU4Digital:eUnion дзеля аднаўлення зруйнованых расейскай узбройнай агрэсіі супраць Украіны міжнароднага рэжыма ядзернага нераспаўсюду і сістэмы бяспекі ў рэгіёне АБСЕ.

Невыканне Кіевам рэкамендацыі рэзалюцыі ПАСЕ па заключэнні дадатковых пагадненняў да Будапешцкага мемарандума прывяло да крызысу ў ПАСЕ, у выніку якога Україна атрымала паразу ў барацьбе за санкцыі супраць краіны-агрэсара РФ, а ПАСЕ – расейскага віцэ-прэзідэнта(!). Цяпер расейскім інтарэсам падпарадкованая і дзейнасць Савета Еўропы – старэйшай міжнароднай арганізацыі, якая павінна садзейнічаць супрацоўніцтву паміж краінамі Еўропы ў галіне стандартаў права, правоў чалавека, законнасці і дэмакратычнага развіцця.

Такое стаўленне да міжнароднага права нясе вялікую пагрозу і для незалежнасці Беларусі, бо гэта значна замінае рэалізацыі ёю неад’емных правоў як сувэрэннай дзяржавы ў адпаведнасьці з агульнапрызнанымі нормамі міжнароднага права, як тое абвешчана Дэкларацыяй "Аб дзяржаўным суверэнітэце Рэспублікі Беларусь".

Усебеларускі Кангрэс за незалежнасць і абраная па выніках яго правядзення 15 сакавіка Рада Кангрэсу павінны дамагацца рэалізацыі гарантыяў бяспекі Украіны і Беларусі, не толькі праз сумесныя ўкраінска-беларускія кансультацыі з краінамі-гарантамі ЗША і Вялікабрытаніяй, а і праз узаемадзеянне з дзяржавамі-членамі АБСЕ, Савета Еўропы, з групай краінаў Балтык+ у ПАСЕ –  Латвіяй, Літвой, Эстоніяй і Грузіяй, з якімі Украіна падпісала сумесную заяву па рэалізацыі палітыкі непрызнання анэксіі Крыма і засуджання расейскіх тэрытарыяльных заваёваў ва Украіне, Грузіі і ў Малдове.   

Зацверджаная на Кангрэсе палітыка непрызнання "саюзнай дзяржавы" з украінскім Крымам у сваім складзе павінна быць данесеная да ўсіх краінаў і стуктураў Еўрасаюза, да ўдзельнікаў праграмы ЕС "Усходняе партнерства", да Польшчы і Швецыі, якія гэтую праграму ініцыявалі. Наўрадці ўрады гэтых краінаў у 2008 годзе ў поўнай меры ўяўлялі, што іх ініцыятыва "Усходняе партнерства", якая павінна была ўлічваць характар Еўрапейскай палітыкі дабрасуседства як адзінай і ўзгодненай палітычнай асновы на самой справе стане найвялікім геапалітычным выбухам – разбурэннем міжнародных рэжымаў ядзернага нераспаўсюду і еўраатлантычнай бяспекі ў выніку далучэння Расеяй у свой склад украінскага Крыма.

Заснаваная 7 траўня 2009 года праграма ЕС "Усходняе партнерства", удзельнікі якой па Пражскай Дэкларацыі павінны былі б дзейнічаць ў адпаведнасьці з агульнапрызнанымі нормамі міжнароднага права, на прынцыпах ўзаемных інтарэсаў, абавязацельстваў і адказнасці, на самой справе кіруюцца сваімі ўласнымі нацыянальнымі інтарэсамі. Пасля крызысу ў ПАСЕ крызыс чакае і Усходняе партнерства. Удзел Беларусі ў "паглыбленым саюзе" з краінай-агрэсарам РФ паставіць крыж на яе ўдзеле ў праграме ЕС.  

У якасці выйсця прапануецца кампаніяй "Інфармацыйнае грамадства замест вайны!"  актывізаваць выкананне Украінай і Беларуссю іх абавязацельстваў у рамках Сумеснай Дэкларацыі па лічбавай эканоміцы краінаў ЕС і Усходняга партнерства далучыцца да праграмы eUnion і праз гэта аднавіць у дачыненні да іх дзеянне прынцыпаў АБСЕ – гарантый іх бяспекі па Будапешцкім мемарандуме.

Прыняццё на Усебеларускім Кангрэсэ за незалежнасць прапануемага праекта заявы "Аб непрызнанні "саюзнай дзяржавы" Расейскай Федэрацыі і Рэспублікі Беларусь з украінскім Крымам у сваім складзе" падцвердзіць рэалізацыю Беларуссю свайго дзяржаўнага суверэнітэта ў адносінах да міжнароднай палітыкі непрызнання змененага статусу украінскага Крыма. Гэта стане падставай для міжнароднай супольнасцці прыняцця санкцыйнай палітыкі ў адносінах да "архітэктараў" "паглыбленай інтэграцыі" за разбурэнне імі рэжымаў ядзернай і еўраатлантычнай бяспекі і ініцыявання сумесных ўкраінска-беларускіх кансультацый з краінамі-гарантамі ЗША і Вялікабрытаніяй па іх аднаўленні рэалізацыяй "дарожных карт" (eUkraine + eUnion) і (eBelarus + eUnion).

ЗАЯВА (праект)

"Аб непрызнанні "саюзнай дзяржавы" Расейскай Федэрацыі і Рэспублікі Беларусь

з украінскім Крымам у сваім складзе" 

Усебеларускі Кангрэс за незалежнасць Беларусі,

пацвярджаючы першаснае значэнне Дэкларацыі Вярхоўнага Савета "Аб дзяржаўным суверэнітэце Рэспублікі Беларусь" ад 27 ліпеня 1990 года, якой Рэспубліка Беларусь абвешчана сувэрэннай дзяржавай з вяршэнствам народа ў вызначэнні свайго лёсу, з рэалізацыяй ёю неад’емных правоў як сувэрэннай дзяржавы ў адпаведнасьці з агульнапрызнанымі нормамі міжнароднага права, з адказнасццю за любыя гвалтоўныя дзеяньні супраць нацыянальнай дзяржаўнасьці Рэспублікі Беларусь,

кіруючыся Віленскім мемарандумам "Аб захадах для забеспячэння незалежнасці Беларусі"  ад 3 лістапада 2012 года і Заявай "Аб пагрозе незалежнасці Беларусі" ад 1 снежня 2019 года, якія прынятыя прадстаўнікамі грамадска-палітычных арганізацый і рухаў пад эгідай Рады Беларускай Народнай Рэспублікі,

спасылаючыся на прадугледжаныя ў артыкуле 2 Статута ААН абавязацельствы ўсіх дзяржаў устрымлівацца ў іх міжнародных адносінах ад пагрозы сілай або яе прымянення супраць тэрытарыяльнай цэласнасці або палітычнай незалежнасці любой дзяржавы і вырашаць свае міжнародныя спрэчкі мірнымі сродкамі,

спасылаючыся на Хельсінкскі заключны акт АБСЕ ад 1 жніўня 1975 года, Мемарандум аб гарантыях бяспекі ў сувязі з далучэннем Украіны і Беларусі да Дамовы аб нераспаўсюджанні ядзернай зброі (Будапешцкі мемарандум) ад 5 снежня 1994 года,

беручы да ўвагі палітыку непрызнання змененага статусу Аўтаномнай Рэспублікі Крым і горада Севастопаля па выніках несанкцыянаванага Украінай рэферэндуму 16 сакавіка 2014 года у Крыме, якая зацверджана са спасылкай на гарантыі бяспекі Украіны па Будапешцкім мемарандуме 20 сакавіка 2014 года Вярхоўнай Радай Украіны Дэкларацыяй "Аб барацьбе за вызваленне Украіны" і 27 сакавіка 2014 года Генасамблеяй ААН рэзалюцыяй № 68/262 "Тэрытарыяльная цэласнасць Украіны",

спасылаючыся на арт. 103 Статуту ААН аб прымаце Статута ААН у выпадку, калі абавязацельствы па якому-небудзь іншаму міжнароднаму пагадненню акажуцца ў супярэчнасці з абавязацельствамі Членаў Арганізацыі па Статуту ААН,

1. Заяўляе аб непрызнанні так званай "саюзнай дзяржавы" Рэспублікі Беларусь з Расейскай Федерацыяй у складзе якой акупаваная ёю украінская тэрытарыя – Аўтаномная Рэспубліка Крым і горад Севастопаль, – у якасці суб’екта міжнароднага права і заклікае Беларускі народ і міжнародную супольнасць прытрымлівацца гэтай заявы ў адносінах да "саюзнай дзяржавы", а таксама разглядаць гэтую заяву, як акт цывілізацыйнага і негвалтоўнага адстойвання незалежнасці і дзяржаўнага суверэнітэта Рэспублікі Беларусь і акт павагі да дзяржаўнага суверэнітэта і тэрытарыяльнай цэласнасці Украіны;

2. Звяртаецца да Сакратарыята ААН па скасаванні рэгістрацыі "саюзнага дагавора" паміж Расейскай Федерацыяй і Рэспублікай Беларусь (рэг. № 36929 ад 1 верасня 2000 года), як супярэчлівага абавязацельствам Рэспублікі Беларусь, ускладзеных на яе Статутам ААН;

3. Заклікае краіны-гаранты ЗША і Вялікабрытанію да кансультацыяў з упаўнаважанымі Беларускага народу і Украінскім урадам па аднаўленні зруйнаваных расейскай агрэсіяй супраць Украіны міжнароднага рэжыма нераспаўсюджання ядзернай зброі і еўраатлантычнай сістэмы бяспекі, якія сталі павязанымі з ажыццяўленнем Беларуссю і Украінай правоў, уласцівых іх дзяржаўнаму суверэнітэту, і з іх тэрытарыяльнай цэласнасцю з моменту прадастаўлення ім гарантый бяспекі па Будапешцкім мемарандуме на прынцыпах Хельсінкскага заключнага акта АБСЕ.

 “Нахрена нам такой союз с Россией?”. Этот риторический вопрос Лукашенко адресовал видно самому себе, когда никакого ответа от него беларусы так и не дождались.

Так нахрена? – спрашивает Беларуская праўда у Игоря Ледника, замдиректора киевского Института исследования российской агрессии, который в оргкомитете Всебеларуского конгресса за независимость, назначенного на 15 марта, отвечает за международно-правовое направление.

– Что значит для Беларуси ”углубленная интеграция” с Россией через призму ее международных обязательств?

– Это совместный с россиянами демонтаж международного режима ядерного нераспространения и евроатлантической системы безопасности. 27 июля 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете Республики Беларусь, которая провозгласила верховенство народа в определении своей судьбы и реализацию Беларусью своих неотъемлемых прав как суверенного государства в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

Декларацией о суверенитете территория Беларуси была объявлена безъядерной зоной. Лишившись ядерного оружия, Беларусь, благодаря Украине, получила гарантии безопасности от ядерных держав России, Великобритании и США по Будапештскому меморандуму. Так Беларусь с Украиной стали участниками международного режима нераспространения ядерного оружия.

Гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму основаны на принципах Хельсинкского Заключительного акта ОБСЕ. Отказавшись от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности на принципах ОБСЕ, Беларусь с Украиной усилили международный режим нераспространения ядерного оружия и евроатлантическую систему безопасности и увязали их существование с реализацией нашими странами прав, присущих их государственному суверенитету, и с их территориальной целостностью.

– Суверенитет и независимость Беларуси сейчас связан с территориальной целостностью Украины?

– Да! Если беларусы откажутся от принципов ОБСЕ и согласятся на “углубленный союз” со страной-агрессором РФ, то они создадут в мировой практике прецедент, когда в вооруженное противостояние друг с другом будут вовлечены страны, получившие гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму. Беларусы будут вынуждены в составе “союзного” войска с россиянами защищать “союзный” Крым.

– Что будет предлагаться на Конгрессе? Какой выход?

– Буду предлагать вариант восстановления в отношении Беларуси и Украины действия принципов ОБСЕ. 9 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию №1988 (2014) “Последние события в Украине: угрозы для функционирования демократических институтов” с рекомендацией заключать дополнительные соглашения к Будапештскому меморандуму, которые бы гарантировали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины. 11 июня 2015 года утверждена Совместная Декларация по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнерства с моим предложением о присоединении стран-партнеров к программе eUnion. Эту программу создали страны ЕС, кандидаты в ЕС и участники Европейской зоны свободной торговли (EFTA), которые 18 ноября 2009 года подписали в шведском Мальме Европейскую декларацию по электронному правительству. Присоединением Украины и Беларуси к eUnion будет выполнена рекомендация ПАСЕ по заключению дополнительных соглашений к Будапештскому меморандуму.

– С Беларусью при Лукашенко все ясно, а что мешает Украине в течение пяти лет присоединиться к eUnion?

– Вот об этом мы и узнаем на Конгрессе! Мы попросим МИД Украины отчитаться перед Всебеларуским Конгрессом за независимость – почему до сих пор Киев проводит в жизнь прокремлевскую политику безальтернативности ”минских соглашений”, которые заключены в ущерб гарантиям безопасности Украины по Будапештскому меморандуму? Из-за них ежедневно гибнут люди. В каком состоянии сейчас находится уголовное дело по ”минским соглашениям” в Службе Безопасности Украины, возбужденное по моей инициативе? Что с административным делом в суде, открытым по моему иску против Администрации Президента Украины Владимира Зеленского, которая проигнорировала предложение придерживаться Будапештского меморандума и присоединяться к eUnion? Из-за “безальтернативного Минска“ мы сегодня не можем начать реализацию “дорожных карт” (eUkraine + eUnion) и (eBelarus + eUnion) при поддержке стран-гарантов США и Великобритании. Это способствует вовлечению Беларуси в “углубленный союз”, где сегодня находится украинский Крым.

-Прозвучит ли на Конгрессе голос украинцев в поддержку Будапештского меморандума?

– Вот с этим возникли большие проблемы! В России против украинцев, которые защищают свою страну, апеллируя к Будапештскому меморандуму, возбуждены уголовные дела за посягательство на территориальную целостность России. Лукашенко перед Путиным имеет обязательства в рамках общей базы данных по уголовному преследованию. Поэтому мы будем просить МИД Украины, чтобы было обеспечено участие украинцев в Конгрессе посредством скайп-включения. Мы хотим услышать на Конгрессе автора идеи Будапештского меморандума Павло Жовниренко, первого генпрокурора Украины и его заместителя Виктора Шишкина и Николая Голомшу, председателя Национальной ассамблеи гражданского сектора Украины Ивана Петухова и их коллег, которые защищают Украину с оружием в руках.

– То есть всем участникам Конгресса за независимость и против “союзного государства”, в составе которого украинский Крым, может грозить уголовное преследование со стороны России за посягательство на ее территориальную целостность?

–Естественно. Но Беларусь не собственность Лукашенко, чтобы ею торговать. На Беларусь Уставом ООН возложены обязательства придерживаться международного права, причем задолго до прихода Лукашенко к власти. Поэтому Беларуская социал-демократическая партия (Грамада) направила в ООН обращение об отмене регистрации в Секретариате ООН “союзного договора“ из–за нахождения украинского Крыма в ”союзе” Беларуси с Россией – обязательства Республики Беларусь перед Украиной и ООН выше обязательств Лукашенко перед Путиным.

– Каких результатов вы ожидаете от Конгресса?

– Во-первых, Конгресс должен подтвердить верховенство народа в определении своей судьбы, потому что он, и только он является единственным носителем суверенитета Беларуси. Конгресс заявит всему миру о непризнании “союзного государства” с Россией согласно международной политике непризнания измененного статуса украинской АР Крым (по итогам прошедшего 16 марта 2014 года в Крыму “референдума”), которая со ссылкой на гарантии безопасности Украины по Будапештскому меморандуму утверждена 20 марта 2014 года Верховной Радой Украины Декларацией "О борьбе за освобождение Украины" и 27 марта 2014 года Генассамблеей ООН резолюцией "Территориальная целостность Украины". И главное – принятые на Всебеларуском Конгрессе за независимость решения должны стать поводом для международного сообщества введения санкционной политики против Лукашенко с Путиным, которые своим “союзным государством” разрушают режимы ядерной и евроатлантической безопасности. Для нас важно после конгресса вместе с украинцами инициировать консультации со странами-гарантами по Будапештскому меморандуму по восстановлению этих режимов.

– Лукашенко вы не учитываете? Ведь он же подписал Будапештский меморандум от имени Беларуси?

– Да, но все хорошо помнят, как он в ноябре 1996 года избежал импичмента. Россия, нарушив Будапештский меморандум, пришла ему на помощь и навязала подписание соглашения “Об общественно-политической ситуации и конституционной реформе в Республике Беларусь” между Лукашенко и председателями Верховного Совета и Конституционного Суда Беларуси. Через два дня после этого он разрушил конституционный строй страны своим референдумом. Россия через это соглашение подчинила своим собственным интересам осуществление Беларусью прав, присущих ее государственному суверенитету. А права, присущие государственному суверенитету Украины, Россия подчинила, навязав боестолкновениями под Иловайском и Дебальцево подписание так называемых “минских соглашений”. И в нашем случае, и в украинском соглашении заключены в ущерб гарантиям безопасности Беларуси и Украины по Будапештскому меморандуму. Конгресс положит начало восстановлению реализации Беларусью прав, присущих ее государственному суверенитету, в интересах ее народа.

– Как беларусы смогут поучаствовать в Конгрессе, или его поддержать?

– Граждане смогут принять участие в нем через общественно-политические организации, членами которых они являются, или через выдвижение путем сбора подписей на местах. В ближайшее время оргкомитет Конгресса озвучит условия участия. На Конгрессе будет избран Совет Конгресса, который будет действовать на постоянной основе. Поэтому, очень важно, чтобы люди шли на Конгресс с предложениями, которые основаны на правах и свободах человека, на верховенстве права, на приоритете принципов международного права. Совет Конгресса будет отвечать за евроинтеграцию Беларуси. Поэтому, здесь очень важна роль Беларуской национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства. Будет ”углубленный союз” с Россией – не будет Беларуси в этой программе ЕС. 25 января на конференции Нацплатформы я предложил ей включиться в адвокационную кампанию по “дорожной карте” (eBelarus + eUnion), которая вместе с украинской (eUkraine + eUnion) будет реализовываться при поддержке стран-гарантов США и Великобритании по Будапештскому меморандуму. С этого начнется План Маршалла для Беларуси с Украиной и стран Восточного партнерства.

Первоисточник: Беларуская праўда

 

Юрий Шулипа на торжественном приеме посла Республики Польши. Киев - 14.11.2019.

 
Юрий Шулипа известный правовед. Директор международной ассоциации «Институт национальной политики».Директор института исследования российской агрессии. Главный редактор информационного издания «Национальной политики». Писатель, публицист, автор 8 книг и более 300 публикаций на тему украино-российских отношений, политический эксперт.
 
2019 год выдался весьма продуктивным творческим годом для директора Международной ассоциации «Институт национальной политики» Юрия Шулипы. Юрию Шулипе удалось издать две новых и переиздать три старых книги. В наше непростое время не каждому ученому, или писателю удается издать в год хотя-бы одну книгу. Кроме того, в 2019 году, Юрий Шулипа перевалил свой сорокалетний рубеж.
 
Под общей редакцией Юрий Шулипы в соавторстве с другими представителями Института, Игорем Ледником, Иваном Белецким и Мариной Багровой вышла стратегически важная для Украины книга: «Будапештский меморандум: гарантии и возможности для Украины». Эта книга своего рода дорожная карта для высшего руководства Украины о том, как использовать геополитические возможности в первую очередь США посредством будапештского меморандума для страны и какие правовые механизмы необходимо задействовать.
 
 
 
Юрий Шулипа, Игорь Ледник, Иван Белецкий, Марина Багрова. Будапештский меморандум: гарантии и возможности для Украины. – Киев. Информационное издание «Национальной политики». 2019. - 100 с. - ISBN-10: 3330026359 ISBN-13: 978-3330026353.
 
После подписания 1 октября 2019 года 2-м президентом Украины Леонидом Кучмой предоставленного Кремлем варианта «формулы Штайнмайера»,[1] внимательно проанализировав тексты нормандских протоколов и «формулы Штайнмайера», осмыслив трагические последствия длящегося курса безальтернативности минских соглашений, Юрий Шулипа решается подготовить обзорный доклад, посвященный последствиям инкорпорирования «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство. Однако, после того как доклад перевалил за 100 страниц, Юрий Шулипа решился на написание монографии под названием: «Будущее Донбасса по «формуле Штайнмайера»».[2]
 
В этой работе, Юрий Шулипа не только тщательно проанализировал позицию России в отношении Украины, но также и многие нормы международного права, украинского законодательство, состояние украинской экономики и аспекты геостратегической безопасности.[3] Также в работе рассматриваются схемы управления и финансовой поддержки Россией временно оккупированных ей территорий Донбасса. Пожалуй, особой научной ценностью данной книги, является разработанная автором методика прогнозированная, основанная на исторической цикличности внешней политики России, отсутствия таковой у Украины и сценарном прогнозировании. Будущее Донбасса по «формуле Штайнмайера», это уже восьмая книга автора.
 
Уникальность этой работы состоит в том, что автор описывает модели будущих сценариев, причем не только Донбасса, но и всей Украины и даже Европы.
 
 
Шулипа Ю. Ю. Будущее Донбасса по «формуле Штайнмайера»: монография / Шулипа Юрий Юрьевич; Информационное издание «Национальной политики», Інтерсервіс. Киев - Берлин 2020. — 336 с. УДК 341.38/.4(477.61/.62-074). Ш95. ISBN: 978-617-696-913-6.
 
В 2019 году Юрий Шулипа переиздает свою первую работу, изданную в Москве в 2007 году – методическое пособие под названием «Руководство при проверке для предпринимателя». [4]
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Руководство при проверке для предпринимателя. Методическое пособие.
LAP LAMBERT Academic Publishing (2019-10-15). — 116 P. ISBN-13:978-620-2-07133-8;
ISBN-10:6202071338; EAN:9786202071338.
 
В этой работе автор, по сути, впервые в российской юридической литературе заложил алгоритмы действий предпринимателей при проверках их деятельности различными чиновниками, фиксации хода проверок на средства ведения аудио и видеозаписи, а главное – использование ошибок проверяющих в свою пользу для развала административных и уголовных дел. В книге идет речь об использовании специальных технических средств по установке скрытых средств аудио и видеозаписи и об обнаружении незаконно установленных прослушивающих устройств.
 
В 2011 – 2012 годах Юрий Шулипа будучи в Федерации автовладельцев России на должности координатора по правовым, судебным и экспертным вопросам, активно занимается защитой прав автовладельцев. Параллельно с осуществлением защиты прав автовладельцев в судах, Юрий Шулипа ведет большую научную, публицистическую и общественную деятельность, создает службу судебного мониторинга.
 
 
 
 
 
В ходе своей научной деятельности Юрий Шулипа ввел в научный и практический лексикон дефиницию – судебный мониторинг как родовое понятие, в том числе его разновидности. [6] Судебный мониторинг рассматривается в литературе как вид общественного контроля за деятельностью судебной власти.[7]
 
С 2010 года при непосредственном участии Шулипа Ю. Ю., Федерацией автовладельцев России реализуется общероссийский федеральный проект «Мониторинг автоправосудия».[8] Один из разработанных законопроектов «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в 2011 году поддержан Общественной палатой Российской Федерации.[9]
 
По результатам своей деятельности в 2011 – 2012 годах Юрий Шулипа издает свои три работы: Административно-юрисдикционная деятельность сотрудников ДПС и судей (Научно-практический доклад), М. – 2011; Административная ответственность нуждается в системных изменениях (научно-практическое пособие, прикладное исследование), М. - 2011; Судебный мониторинг на страже прав автовладельцев. М. – 2012.
 
В прошлом 2019 году две из этих трех работ были успешно переизданы.
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Административная ответственность нуждается в системных изменениях
Научно-практическое пособие. Прикладное исследование. LAP LAMBERT Academic Publishing (2019-10-18 ). — 72 P. ISBN-13:978-620-0-44273-4; ISBN-10:6200442738; EAN:9786200442734.
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Административно-юрисдикционная деятельность сотрудников ДПС и судей Научно-практический доклад. LAP LAMBERT Academic Publishing (2019-10-21). — 52 P. ISBN-13: 978-620-0-44400-4; ISBN-10:6200444005; EAN:9786200444004.
 
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Судебный мониторинг на страже прав автовладельцев.
LAP LAMBERT Academic Publishing (2017-09-22 ). — 60 Р. ISBN-13: 978-3-659-54887-1; ISBN-10:3659548871; EAN:9783659548871.
 
В России вся деятельность Юрия Шулипы, с начала 2007 по конец 2014 года была посвящена защите прав граждан, совершенствованию правосудия и законодательства, борьбе с коррупцией в правоохранительных органах и со всякого рода произволом. Даже судьи из числа представителей руководства высшего арбитражного суда Российской Федерации прислушивались к различным замечаниям Юрия Шулипы, критическим, объективным и весьма конструктивным.[10]
 
На базе своих исследований, Ю. Ю. Шулипа пришел к убедительным выводам об отсутствии в России отдельной ветви судебной власти – административного правосудия. Юрий Шулипа основал общественное движение «Стратегия 118» в честь одноименной статьи российской конституции, гарантирующей право граждан, в том числе и на административное судопроизводство.
 
26 мая 2012 года на пушкинской площади в Москве, Юрий Шулипа провел митинг в защиту статьи 118 Конституции России. В мероприятии приняло участие более 1000 человек.
 
 
 
 
Координатор движения «Стратегия 118» Юрий Шулипа на митинге в защиту статьи 118 Конституции России, против полицейского беспредела о том, что такое административные суды и почему они необходимы.
 
Резолюция митинга была направлена президенту России. Юрий Шулипа несколько раз встречался с высокопоставленными чиновниками на Старой Площади и на Краснопресненской набережной. Информация об отсутствии в России административных судов дошла до В. Путина.
 
13 октября 2012 года, в Москве Ю. Ю. Шулипа проводит большую пресс-конференцию, посвященную отсутствию в России административных судов, где рассказывает о фундаментальных нарушениях прав конституционных граждан РФ на административное судопроизводство.
 
 
 
 
И вот, уже 18 декабря 2012 года выступая на всероссийском съезде судей, президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости создания в России административных судов.[11] Однако, административные суды в России не были созданы. Вместо административных судов был принят 8 марта 2015 года иезуитский федеральный закон N 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» отдав на рассмотрение дела, вытекающие из публично-правовых отношений всем тем же путинским карманным управляемым судьям.[12]
 
Юрий Шулипа — непосредственный участник Революции Достоинства в Украине и один из организаторов антивоенного движения в России, - пишет видный политический эксперт Андрей Пионтковский в отзыве на книгу Юрия Шулипы «Украина от Евромайдана до Донбасса (Хронология национально-освободительной борьбы 2013 – 2016 г.г.)».[13]
 
«Сразу же, после того, как Путин аннексировал АР Крым, я публично с помощью СМИ обвинил его в совершении особо тяжкого преступления. Ведь по международному, украинскому и российскому уголовному праву аннексия территории чужого государства является особо тяжким преступлением, влекущим уголовную ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы», - пишет Шулипа.[14]
 
В 2016, а затем и в 2017 году Ю. Шулипа издает большой труд под названием Украина от Евромайдана до Донбасса (Хронология национально-освободительной борьбы 2013 – 2016 г.г.). Основу книги составляют различные публикации автора на сайтах «Obozrevatel.ru», «Obozrevatel.com», «Право-ТУТ», радиостанции «Эхо-Москвы» сделанные автором в период 2013–2016 гг., во время основных украинских и связанных с ними российских и международных событий.[15]
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Украина: от Евромайдана до Донбасса. Хронология национально-освободительной борьбы глазами московского юриста Юрия Шулипа. LAP LAMBERT Academic Publishing (2016-10-07). — 508 Р. ISBN-13: 978-3-659-94953-1;
ISBN-10:3659949531; EAN:9783659949531.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Юрий Шулипа. Украина: от Евромадана до Донбасса (хронология национально-освободительной борьбы 2013 - 2016 г.г.)/Юрий Шулипа — К.: PH “Monday”, 2017. — 534 с. УДК 342.2(477:100); ББК 67.9(4Укр)400+67.9(0)400. Ш95. ISBN 978-966-288-122-6.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Интересные факты профессионального пути
Ю. Шулипы
 
1. 30 марта 2007 года благодаря помощи Юрия Шулипы впервые в России электромобиль, переоборудованный Игорем Корховым из обычного автомобиля, получил заключение по допуску к участию в дорожном движении и был зарегистрирован в органах ГИБДД.[16]
 
2. Ввел в научный и практический лексикон дефиницию-судебный мониторинг как родовое понятие, в том числе его разновидности.[17]
 
3. В своем научном исследовании, российские ученые Санкт-Петербургского государственного университета назвали публицистический материал Юрия Шулипы примером использования тактики дискредитации-самопрезентации на основе «создания дихотомической картины мира».[18]
 
4. Через суд, на основании постановления Шевченковского районного суда города Киева обязал уполномоченное лицо Главного следственного управления СБ Украины (далее-ГСУ СБУ) внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении уголовных правонарушений в отношении высших представителей органов власти Российской Федерации по предварительному сговору изменили границы территории Украины путем аннексии АР Крым и распространяли материалы с призывами совершения данных действий.[19] 24 октября 2019 года по заявлению Шулипа Ю. Ю. ГСУ СБУ открыто уголовное производство в отношении президента РФ Владимира Путина, 166 российских сенаторов, 445 депутатов Госдумы, 19 судей Конституционного Суда РФ, министров обороны и иностранных дел РФ, постпреда РФ в ООН и помощника Путина В. Суркова по фактам участия и соучастия в аннексии Крыма и развязыванию агрессивной войны на востоке Украины. В целом, по 630 должностных лиц РФ во главе с президентом РФ Путиным.[20]
Сам Юрий Шулипа с оптимизмом утверждает, что находится лишь только в начале своего творческого пути. Что ж, остается лишь пожелать Ю. Шулипе успехов в его нелегкой и полезной для всех нас научно-исследовательской и общественно-политической деятельности.
 
Киев, 20 января 2020 года.
 
 
 
 
 
Председатель наблюдательного Совета МА «Институт Национальной Политики». Специальный корреспондент информационного издания «Национальной политики»
Кириллова В. А.
 
 
 
 
Ссылки в научных источниках и в публицистики:
 
Вопросы теории и практики избирательного законодательства в связи с проведением выборов в 2018 году: Материалы межвузовской научно-практической конференции (29 мая 2018 г., г. Краснодар). Сборник статей / Избирательная комиссия Краснодарского края; под общ. ред. А.Д. Черненко; науч. ред. Н.Ю. Турищева. – Краснодар: Издательский Дом – Юг, 2018. – 291 с.
 
А. А. Петров. Обзор важнейших решений Конституционного Суда Российской Федерации принятых в 2012 году по вопросам избирательного права и процесса. Избирательное право № 1 2014. - С. 34. Киберленинка.
 
Чернов С. Н. Административная юстиция в Российской Федерации / Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. с. 15.
 
Косарева, Наталья Васильевна.
Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях : диссертация кандидата юридических наук: 12.00.14; [Место защиты: Акад. упр. МВД РФ]. - Москва, 2013. С. 117, 148.
 
Джура В. В. МОНИТОРИНГ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ. Сибирский юридический вестник № 4 (59) 2012 С. 27.
 
Балахонская Л. В. Быков И. А. Речевая агрессия в политических блогах
радиостанции «Эхо Москвы» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 500.
 
Комментарий Юрия Шулипы в книге Алексея Челнокова «Менты. Разоблачение главных произвольщиков МВД» в разделе «грабеж средь бела дня».
 
Источники:
 
[1] Алексей Грязев. Украина подписала «формулу Штайнмайера». Лента.ру. Дата публикации: 1 октября 2019 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://lenta.ru/brief/2019/10/01/steinmeier/?utm_source=lentatg&utm_medium=social
https://www.institutenp.com/post/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%88%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B5-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
 
[2] Вышла в свет новая монография: Будущее Донбасса по "формуле Штайнмайера", авторства Юрия Шулипы. Официальный Интернет-сайт МА «Институт национальной политики». Дата публикации: 28 декабря 2019 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
 
[3] Там же.
 
LAP LAMBERT Academic Publishing (2019-10-15) — 116 с. ISBN-13:978-620-2-07133-8; ISBN-10:6202071338; EAN:9786202071338.
 
[5] Профиль Юрия Шулипы на Фейсбуке. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.facebook.com/yuriy.shulipa/media_set?set=a.1507660376016818&type=3
 
[6] Джура В. В. МОНИТОРИНГ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ. Сибирский юридический вестник № 4 (59) 2012 С. 27.Киберленинка. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sudebnyh-aktov-arbitrazhnyh-sudov-rossiyskoy-federatsii-po-delam-ob-obosnovannosti-polucheniya-nalogoplatelschikom
 
[7] Там же.
 
[8] Софья Доронина. Правозащитники проверят судей на "встречку". Дата публикации: 07.04.2011. firstnews.ru. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: firstnews.ru18:31http://web.archive.org/web/20110514153918/http://www.firstnews.ru/news/society/28799/
 
[9] Законодательная инициатива ФАР по системным изменениям КоАП поддержана Общественной палатой. Официальный Интернет-сайт Московского представительства Федерации автовладельцев России. Дата публикации: 6 июля 2011, Среда. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.far-msk.ru/?p=15012
 
[10] Пресекать противоправный сговор нужно сообща. Официальный сайт федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Дата публикации: 23.11.2011. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.arbitr.ru/arxiv/press-centr/smi/40349.html
 
[11] Михаил Клементьев. Съезд судей: административным судам быть, но неизвестно, под кем. Дата публикации: 22:38 18.12.2012.
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rapsinews.ru/judicial_news/20121218/265827780.html
 
[12] N 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации». Российская правовая система КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
 
[13] Юрий Шулипа. Украина: от Евромадана до Донбасса (хронология национально-освободительной борьбы 2013 - 2016 г.г.)/Юрий Шулипа — К.: PH “Monday”, 2017. — 534 с. УДК 342.2(477:100); ББК 67.9(4Укр)400+67.9(0)400. Ш95. ISBN 978-966-288-122-6. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.facebook.com/newsua.eu/posts/1168769173511483/
 
[14] Российский юрист рассказал, когда прекратятся война против Украины и оккупация Крыма. Обозреватель.ком. Дата публикации: 26.08.2015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.obozrevatel.com/politics/29137-rossijskij-yurist-rasskazal-kogda-prekratyatsya-vojna-protiv-ukrainyi-i-okkupatsiya-kryima.htm?obozrevatelmode=mobile
 
[15] Юрий Шулипа. Украина: от Евромадана до Донбасса (хронология национально-освободительной борьбы 2013 - 2016 г.г.)/Юрий Шулипа — К.: PH “Monday”, 2017. — 534 с. С. 2. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.facebook.com/newsua.eu/posts/1168769173511483/
 
[16] Электромобиль. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C
 
[17] Джура В. В. МОНИТОРИНГ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ. Сибирский юридический вестник № 4 (59) 2012 С. 27. Киберленинка. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sudebnyh-aktov-arbitrazhnyh-sudov-rossiyskoy-federatsii-po-delam-ob-obosnovannosti-polucheniya-nalogoplatelschikom
 
[18] Балахонская Л. В. Быков И. А. Речевая агрессия в политических блогах
радиостанции «Эхо Москвы» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 500. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.21638/spbu09.2018.313
 
[19] Профиль Юрия Шулипы на Фейсбуке. https://www.facebook.com/yuriy.shulipa/posts/2741805842602259
 
[20] Шулипа сделал важное заявление в СБУ в отношении 630 российских должностных преступников. Ютуб-канал Юрия Шулипы. Дата публикации: 18 августа 2019 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=K-SA0nhuw6c
 

Переключайтесь на интересные моменты:

Крым 2014 – 2019 неоконченная трагедия

Страница 1 из 12

Эксперты ИИРАстатьи и интервью